Lo último

Mostrando entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de julio de 2013

De la demanda al ejercicio de nuestra fuerza ¡A construir la educación al servicio del pueblo!

Este 2013, la mayoría de los espacios de la Universidad de Chile han iniciado procesos de paralización o toma, permeados tanto por la necesidad de continuar con la lucha del movimiento estudiantil por cambios estructurales en el modelo educativo, como por diversas demandas que disputan el estado actual de nuestras carreras y facultades. Es momento de hacer un balance tomando los aprendizajes que nos permitan proyectar de mejor manera la continuidad de estos procesos.

Las movilizaciones durante este año se ha caracterizado principalmente por una seguidilla de hitos de manifestación: #nosvemosel8; #yomarchoel26; #yomarchoel11, cuyo principal rédito hoy es el posicionamiento mediático del movimiento estudiantil como un actor que sigue vivo. Sin embargo las demandas del movimiento han sido desalojadas del debate por vocerías que ponen el acento en la interpelación a los candidatos presidenciales y a la desconfianza en el actual y próximo gobierno.

Para avanzar hacia el logro de nuestros objetivos es necesario que el movimiento supere estas desviaciones que hoy le impiden avanzar. Ni posicionarnos mediáticamente, ni esperar a las elecciones en busca de cambios son los caminos adecuados para avanzar hacia las transformaciones que buscamos.

Es necesario enmarcar la coyuntura actual y las movilizaciones estudiantiles en un proceso más amplio, asumiendo que el enemigo supera al gobierno o a la clase política; es el modelo económico que hoy reproduce los problemas estructurales de nuestra educación y determina la forma en que se dirigen y establecen prioridades en cada una de las instituciones educativas de nuestro país. Por ello afirmamos que el objetivo principal debe ser la constitución del movimiento como un actor que efectivamente sea capaz de torcerle la mano a quienes nos dominan.

Tener esta proyección en mente nos lleva a entender que hay que superar los paros como momentos de construcción y asumir la necesidad de mantenernos organizados de forma permanente, generar colectiva y masivamente nuestras propias claridades, elaborar un plan de lucha y movilización, regido por nuestros propios tiempos y sobre todo en base a nuestros objetivos y fuerzas. Sólo así nos hacemos dueños de la historia que intentamos forjar.

En la Universidad de Chile en particular se han levantado diversos procesos de movilización que cuestionan el modo en que funciona actualmente nuestra Universidad. El desafío actual es que los diversos procesos encuentren la raíz común que los agrupa: la educación al servicio del mercado. Estamos convencidos de que las problemáticas que hoy nos afectan son sólo síntomas de una Universidad incapaz de encarnar los principios que posiciona el discurso: el carácter público y la vocación de servicio social, debido a que se rige más por criterios de rentabilidad y competencia que por la necesidad de aportar e impactar en el país. Hoy los estudiantes organizados de la Universidad de Chile debemos cohesionarnos en pos de un proyecto común: la lucha por construir una Universidad vinculada con la sociedad, cuyo objetivo principal sea aportar a la solución de las grandes problemáticas que hoy afectan al pueblo chileno y cuyo quehacer central sea la formación plena, integral y en condiciones adecuadas de los profesionales que de ella egresen.

Nuestro objetivo principal para este momento debe ser la construcción y la acumulación de fuerza estudiantil organizada, que nos permita ganar nuestras demandas e imponer nuestros términos en todos los niveles de disputa. En base a esto hoy existen 4 tareas fundamentales que nos permiten avanzar. 

La primera es cohesionarnos internamente como movimiento estudiantil, apuntando a la establecer vínculos estables y permanentes con secundarios, profesores y actores de la educación en general. Sólo mediante este mecanismo conseguimos constituirnos como una fuerza que no dependa de otros para lograr sus objetivos.

La segunda es pulir y dar a conocer nuestras definiciones. Nuestras reivindicaciones fundamentales no pueden ser gratuidad y fin al lucro si sabemos que éstas caben en un modelo neoliberal y que por lo mismo ya han sido ofrecidos por los candidatos presidenciales. Si nuestro objetivo es desafiar al enemigo es necesario recobrar el foco en demandas que ponen en jaque los pilares del modelo: la eliminación del mercado educativo (en todas sus expresiones) y el fortalecimiento de la educación estatal.

La tercera es construir y ejercer el proyecto educativo que queremos en cada uno de nuestros espacios. Nuestro norte es que cada disciplina y cada futuro profesional aporte a la construcción de una sociedad distinta y parar ello debemos levantar y sostener las iniciativas que materialicen este objetivo en el presente.

La cuarta es levantar una disputa decidida por el proyecto de nuestra Universidad. Hoy los estudiantes de la Universidad deben tomar como propia la tarea de definir demandas a nivel de la Chile en cada uno de los espacios de la Universidad y construir la capacidad colectiva para alzar una lucha en conjunto.

Plataforma Colectiva - JGM
NODO – Derecho
La Escotilla – Salud
La Revoltosa – Inap

12:08 0

viernes, 12 de octubre de 2012

NOS FALTA ANDAR BASTANTE: las movilizaciones y la Escuela (La Revo - INAP)


Dicen que los mayores atributos de un revolucionario son su consecuencia y auto-crítica… Así, hoy hablar de la lucha estudiantil nos obliga a destacar sus límites y desafíos. Este 2012 hubo al menos 3 grandes sitiales que referenciaron nuestra fuerza, y propiciaron, como les anticipamos desde ya, un cierre de la coyuntura nacional: 

El primero se vincula al contenido ¿de qué estaban hechas nuestras demandas? A la hora de la elaboración de petitorios quedó mucho más clara la capacidad de confeccionar un collage que una plataforma desde la cual pelear, pues, aún pensándolos como objetivos, sólo propiciaron la discusión de la forma en la que se les conseguía, ¿sería la masividad la respuesta, negociación en el parlamento, o el lobby con la oposición? En realidad, cuando nuestro foco está puesto en levantar la educación para una nueva sociedad y, por tanto, tener coherencia con un proyecto popular, los medios quedan más definidos: la disputa debía ser con el Ejecutivo en una lucha confrontacional, sin confundirnos con el posicionamiento a través del lobby. Esta lucha debe sustentarse en la fuerza de nuestros proyectos y en el crecimiento de la alternativa estudiantil y no en la negación de las acciones del gobierno. Con lo anterior, el avance en dos ejes: fin de mercado educativo en todos sus ámbitos y fortalecimiento del sistema estatal; cumple con el objetivo de desalojar, al menos en parte, la posibilidad de apropiación privada del conocimiento, que es algo mucho más radical debido a sus consecuencias, que la exigencia mezquina de demandas en la medida de lo posible.

21:01 0

lunes, 24 de septiembre de 2012

Proyecto Abierto CES 2013 (Salud, La Escotilla)

Hemos tomado como norte la transformación de nuestra sociedad por una realmente justa e igualitaria, y como medio hemos elegido la organización permanente buscando construir esa fuerza social capaz de hacerse protagonista de los procesos históricos. Y aunque parezca humilde para tan grande objetivo, hemos elegido trazar ese camino desde nuestro espacio cotidiano, nuestra facultad, para abrir conciencias y levantar organización entre los estudiantes de distintas maneras. 

Esto lo hemos intentado plasmar en el CES los últimos dos años trabajando mano a mano junto a varios compañeros, y creemos que poco a poco la facultad ha cambiado: a pulso y no sin dificultades se ha intentado trabajar como un verdadero consejo junto a los centros de estudiantes de carrera, propiciar la discusión sobre distintas problemáticas sociales e internas, y fomentar la participación en equipos, comisiones e iniciativas que intentan aportar a cambiar la universidad; y aunque ha aumentado la coordinación, el debate y la participación sabemos que esto aun es insuficiente y tenemos conciencia de que aún hay mucho por hacer para avanzar hacia nuestro norte.
20:58 0

miércoles, 12 de septiembre de 2012

La Escotilla (Salud): ¡Se pueden bajar los paros y las tomas pero no la movilización!

Con la intención de formar parte activa del movimiento, la semana del 27 de agosto nuestra Facultad paralizó sus actividades académicas con objetivos claros de recomposición organizativa, para informarse y discutir sobre horizontes, demandas y estrategias del movimiento, reposicionar nuestra lucha y participar del paro nacional del 28 de Agosto. Y aunque se avanzó en torno a los objetivos planteados para esas jornadas, con el regreso a clases, de pronto se siente una baja en los ánimos de lucha de los compañeros, como si el Paro hubiese sido un saludo a la bandera y ahora que ya “cumplimos”, solo nos dedicamos a nuestras actividades académicas. Pero para quienes en verdad queremos un cambio en la sociedad, la lucha es necesaria y debe ser permanente. Retomar las clases, NO significa dormirnos en un estado de apatía, por el contrario, es una invitación constante a seguir la lucha. Recordemos que aún no hemos conseguido ningún triunfo, que las leyes del gobierno no son más que un maquillaje al modelo educacional y solo con organización efectiva y discusión constante podremos desarrollar nuestra fuerza y dar vida a un Proyecto Educativo distinto que quiebre los pilares mercantiles de la sociedad actual. 

15:27 0

jueves, 30 de agosto de 2012

¡A pasar del emplazamiento a la disputa real!


El llamado segundo tiempo de las movilizaciones se ha puesto en marcha. El escenario se ha vuelto mucho más dinámico siendo esto patente en las discusiones que estas semanas hemos hecho frente en nuestros espacios, sobre todo con el levantamiento de los primeros paros y acciones masivas. Sin embargo, debemos ser justos con algunos elementos.

No es extraño decir que el escenario se ha dinamizado principalmente por el actuar de los secundarios, quienes en la calle y con la toma de sus establecimientos han materializado un vínculo real entre el contenido y la radicalidad a la hora de proponer su pliego de demandas. Por otro lado, la CONFECH ha volcado su mirada al posicionamiento mediático y el llamado a la expresión universitaria, cuestión que en nuestra Universidad ha tenido una mayor recepción que en el resto del país.Así, el discurso de la radicalización en lo universitario se ha traducido en maniobras que en lo concreto, se reducen a acciones pasivas, desplazando la lucha por cambios estructurales a un peticionismo que reacciona frente al ritmo del propio gobierno y los ajustes que el sistema educativo requiere para su perfeccionamiento.
6:36 0

sábado, 18 de agosto de 2012

Algunos afiches


15:19 0

miércoles, 27 de junio de 2012

No basta con el lucro: Acabar con el Mercado Educativo

El “No al lucro” es uno de las tantas cosas que dejó el 2011 para el movimiento estudiantil. Es una consigna que al igual que las movilizaciones, es tan masivamente conocida como imprecisa. A todos nos suena familiar, es un frase que los estudiantes hemos podido instalar incluso más allá de los muros universitarios, pero ¿qué entendemos por “No al lucro”? ¿La Confech entiende lo mismo? ¿Y el gobierno?

No. Para muchos estudiantes dicha consigna representó el rechazo al negocio educativo. 
22:17 0

Por una Educación Igualitaria y de Calidad

En los últimos años se han levantado muchas consignas al calor de la lucha estudiantil: “Educación gratuita”, “Educación pública y de calidad” o “Fin al lucro” han sido algunas de las banderas de lucha que han copado las marchas, coronado las tomas de los liceos, decorado las murallas de la ciudad, etc. Y si bien sabemos que unas pocas palabras difícilmente expresan todo lo que aparece en los petitorios, si creemos que estas deben contener la centralidad de las demandas y el horizonte al que se aspira como movimiento estudiantil. 
22:09 0

martes, 26 de junio de 2012

La Educación: Una Lucha del Pueblo

¿Que define a la lucha por la educación como una lucha popular?, ¿Porque esta no debe quedarse en los límites de una disputas meramente corporativa? Desde la CONFECH, plenarios y asambleas se ha escuchado el diagnóstico de que el 2011 perdimos porque los sectores de trabajadores productivos no se sumaron a la lucha. Es decir, que la fuerza estudiantil tiene límites y que la efectividad de esta sólo tiene sentido si es una lucha multisectorial.
22:22 0